국제서한 서식 샘플

국제서한 만들기 전에 유의할 점!반크 국제서한 사례 : 동해 찾기 편반크 국제서한 사례 : 독도 편
Dear CIA, Central Intelligence Agency ( person in charge)
안녕하세요? CIA 담당자님
해당 기관의 정확한 이름을 기입합니다, 항의서한 견본은 CIA 를 대상으로 하였습니다.
I appreciate you for your valuable, and best website
먼저 훌륭하고 가치있는 최고의 웹사이트를 운영하는 당신에게 존경을 표합니다.
I am a student and a member of VANK living in Republic of Korea. VANK is a non-governmental organization and also a voluntary organization. VANK consists of elementary, middle and high school students who provide correct information about Korea to international textbook publishing companies and publishers.
저는 반크 회원으로 한국에 살고 있는 학생입니다. 반크는 비정부기구로서 외국 교과서와 출판사를 대상으로 한국에 대한 바른 정보를 전하고자 초.중.고 학생들로 구성된 자원봉사 단체입니다.
I just want to let you know about your website which has a serious potential problem which may cause serious diplomatic crisis.
저는 이번에 귀사가 운영하는 웹사이트에 한국의 이미지를 심각하게 왜곡시키고 양국간 외교문제까지 발전될 수 있는 문제가 있음을 알려드리고자 합니다
We, Korean, were quite surprised to find your website describe Korean island "Tokdo" as "Liancourt Rocks (Takeshima/Tokdo) disputed with Japan" which is incorrect.
우리 한국인은 당신의 웹사이트에서 한국의 섬 독도를 일본과의 분쟁지역(Takeshima/Tokdo) 이라 소개한 내용을 보고 정말 놀랬습니다
Please refer the following in your website
당신 사이트의 다음 부분을 참고해주세요
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ks.html
해당 사이트별로 다케시마로 표시한 주소를 기입합니다.
Transnational Issues Korea, South
Liancourt Rocks (Takeshima/Tokdo) disputed with Japan
Korean island "Tokdo" is a clearly Korean territory.
한국의 섬 독도는 분명한 한국의 영토입니다

Historically, Korea has been taking full control over Tokdo for 1500 years except the Japanese Occupation Period(1910~1945), and now thousand of tourist every year are going to visit the Tokdo for sightseeing.
역사적으로 한국은 일제 강점기를 제외하고 천오백년동안 독도를 실효적으로 지배하고 있었을 뿐만 아니라, 현재 매년 수천명의 한국의 관광객들이 독도를 관광지로서 직접 방문하고 있기 때문입니다.

Then you may wonder why Japan claimed that Tokdo belonged to Japan?
그러면 당신은 왜 일본이 독도를 일본땅이라고 주장하는지 궁금 할것입니다.

Unfortunately, when a country dominates another, the main thing lost is the territory. Such was the case of Korea, when Korea was occupied by Japan (1910~1945).
불행하게도, 한나라가 다른 나라에 의해 침략당했을 때 영토를 첫번째로 잃어버립니다. 그러한 경우가 바로 한국입니다, 한국은 일제 강점기때 한국의 모든 영토를 강탈당했습니다.

However, After the Second World War, Korea, being liberated from Japan, recovered its territory, including Tokdo. In spite of that history, Japan claimed that Tokdo belonged to Japan distorting historical facts. It's because of Japan's hidden policy of imperialistic expansion
그러나 제 2차 세계대전이 끝나고 한국은 일본으로부터 독립했고 독도를 포함하여 모든 영토를 회복했습니다. 그와 같은 역사에도 불구하고, 일본은 역사적 사실을 왜곡하며 독도가 일본땅이라고 주장하고 있는 것입니다. 이는 일본의 숨은 영토 확장정책에서 기인한 것 입니다.

The problem is that those fabrications have been well documented, many Western accept the distorted history of Tokdo as fact including your website.
문제는 이와 같은 왜곡이 문서화가 잘되어 있어서 당신의 사이트를 포함하여 많은 서양인들이 독도의 왜곡된 역사를 사실로 받아들이고 있다는 것입니다.

We cannot sit back and watch Japan justify its history of aggression and colonization and pursue hegemonic power, because the issue concerns the future of the Korean Peninsula and Northeast Asia.
우리는 과거 일본의 군국주의와 침략주의적인 역사관이 오늘날에도 적용되고 있음을 참을수 없습니다. 왜냐하면 이 문제는 한반도와 동북아시아의 미래와 관련되기 때문입니다.

If international society pays no attention and connives about Japan's hidden policy of imperialistic expansion, It would pose a great obstacle to amicable relations between all the family of Asia and Japan in the 21st century
만약 국제사회가 일본의 이런 영토 팽창주의를 방관하거나 묵인한다면 21세기 아시아의 번영과 평화에 심각한 위험 요인이 될 것입니다.

So, as a member of VANK, I urge you to delete "Takeshima" in all your documents and website.
그래서 반크 회원의 한사람으로서 저는 당신의 기관에서 사용하는 모든 출판물과 웹사이트에서 "다케시마" 를 삭제할 것을 요구합니다

We would be grateful for your explanation.
여기에 대한 당신의 입장을 들을 수 있기를 바랍니다